Làm thử Đề thi thử tốt nghiệp THPT năm 2026 · Lịch sử · Sở GD&ĐT Hà Tĩnh · Mã 0601

“Hỡi đồng bào toàn quốc! Chúng ta muốn hòa bình, chúng ta phải nhân nhượng. Nhưng chúng ta càng nhân nhượng, thực dân Pháp càng lấn tới, vì chúng quyết tâm cướp nước ta một lần nữa! Không! Chúng ta thà hy sinh tất cả, chứ nhất định không chịu mất nước, nhất định không chịu làm nô lệ”. (Trích Lời kêu gọi toàn quốc kháng chiến, trong: Hồ Chí Minh: Toàn tập, Tập 4, NXB Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội, 2011, tr.534)

“Hỡi đồng bào toàn quốc! Chúng ta muốn hòa bình, chúng ta phải nhân nhượng. Nhưng chúng ta càng nhân nhượng, thực dân Pháp càng lấn tới, vì chúng quyết tâm cướp nước ta một lần nữa! Không! Chúng ta thà hy sinh tất cả, chứ nhất định không chịu mất nước, nhất định không chịu làm nô lệ”. (Trích Lời kêu gọi toàn quốc kháng chiến, trong: Hồ Chí Minh: Toàn tập, Tập 4, NXB Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội, 2011, tr.534)

“Hỡi đồng bào toàn quốc! Chúng ta muốn hòa bình, chúng ta phải nhân nhượng. Nhưng chúng ta càng nhân nhượng, thực dân Pháp càng lấn tới, vì chúng quyết tâm cướp nước ta một lần nữa! Không! Chúng ta thà hy sinh tất cả, chứ nhất định không chịu mất nước, nhất định không chịu làm nô lệ”. (Trích Lời kêu gọi toàn quốc kháng chiến, trong: Hồ Chí Minh: Toàn tập, Tập 4, NXB Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội, 2011, tr.534)

“Để bảo đảm nguyên tắc cao nhất là “đánh chắc thắng”, cần chuyển phương châm tiêu diệt địch từ “đánh nhanh thắng nhanh” sang “đánh chắc tiến chắc”. Nay quyết định hoãn cuộc tiến công. Ra lệnh cho bộ đội trên toàn tuyến lui về địa điểm tập kết, và kéo pháo ra. Công tác chính trị bảo đảm triệt để chấp hành mệnh lệnh lui quân như mệnh lệnh chiến đấu. Hậu cần chuyển sang chuẩn bị theo phương châm mới”. (Võ Nguyên Giáp, Điện Biên Phủ - Điểm hẹn lịch sử, NXB Kim Đồng, Hà Nội, 2004, tr.84)

“Để bảo đảm nguyên tắc cao nhất là “đánh chắc thắng”, cần chuyển phương châm tiêu diệt địch từ “đánh nhanh thắng nhanh” sang “đánh chắc tiến chắc”. Nay quyết định hoãn cuộc tiến công. Ra lệnh cho bộ đội trên toàn tuyến lui về địa điểm tập kết, và kéo pháo ra. Công tác chính trị bảo đảm triệt để chấp hành mệnh lệnh lui quân như mệnh lệnh chiến đấu. Hậu cần chuyển sang chuẩn bị theo phương châm mới”. (Võ Nguyên Giáp, Điện Biên Phủ - Điểm hẹn lịch sử, NXB Kim Đồng, Hà Nội, 2004, tr.84)

“Để bảo đảm nguyên tắc cao nhất là “đánh chắc thắng”, cần chuyển phương châm tiêu diệt địch từ “đánh nhanh thắng nhanh” sang “đánh chắc tiến chắc”. Nay quyết định hoãn cuộc tiến công. Ra lệnh cho bộ đội trên toàn tuyến lui về địa điểm tập kết, và kéo pháo ra. Công tác chính trị bảo đảm triệt để chấp hành mệnh lệnh lui quân như mệnh lệnh chiến đấu. Hậu cần chuyển sang chuẩn bị theo phương châm mới”. (Võ Nguyên Giáp, Điện Biên Phủ - Điểm hẹn lịch sử, NXB Kim Đồng, Hà Nội, 2004, tr.84)

“Để bảo đảm nguyên tắc cao nhất là “đánh chắc thắng”, cần chuyển phương châm tiêu diệt địch từ “đánh nhanh thắng nhanh” sang “đánh chắc tiến chắc”. Nay quyết định hoãn cuộc tiến công. Ra lệnh cho bộ đội trên toàn tuyến lui về địa điểm tập kết, và kéo pháo ra. Công tác chính trị bảo đảm triệt để chấp hành mệnh lệnh lui quân như mệnh lệnh chiến đấu. Hậu cần chuyển sang chuẩn bị theo phương châm mới”. (Võ Nguyên Giáp, Điện Biên Phủ - Điểm hẹn lịch sử, NXB Kim Đồng, Hà Nội, 2004, tr.84)

“Đồng thời với việc củng cố và phát triển kinh tế quốc doanh và kinh tế tập thể, làm cho kinh tế quốc doanh thật sự giữ vai trò chủ đạo, kinh tế tập thể ngày càng vững mạnh, cần phát triển mạnh mẽ không hạn chế kinh tế gia đình, các đơn vị sản xuất công tư hợp doanh, tiểu chủ, tư bản tư doanh ở thành thị và nông thôn, xoá bỏ những định kiến, những khuynh hướng độc quyền hoặc phân biệt đối xử và thiếu bình đẳng trước pháp luật đối với các thành phần kinh tế ngoài quốc doanh”. (Đảng Cộng sản Việt Nam, Nghị quyết số 16-NQ/TW ngày 15-7-1988 của Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng về đổi mới chính sách và cơ chế quản lí đối với các cơ sở sản xuất thuộc các thành phần kinh tế ngoài quốc doanh, trích trong: Văn kiện Đảng, Toàn tập, Tập 49, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2006, tr.319)

“Đồng thời với việc củng cố và phát triển kinh tế quốc doanh và kinh tế tập thể, làm cho kinh tế quốc doanh thật sự giữ vai trò chủ đạo, kinh tế tập thể ngày càng vững mạnh, cần phát triển mạnh mẽ không hạn chế kinh tế gia đình, các đơn vị sản xuất công tư hợp doanh, tiểu chủ, tư bản tư doanh ở thành thị và nông thôn, xoá bỏ những định kiến, những khuynh hướng độc quyền hoặc phân biệt đối xử và thiếu bình đẳng trước pháp luật đối với các thành phần kinh tế ngoài quốc doanh”. (Đảng Cộng sản Việt Nam, Nghị quyết số 16-NQ/TW ngày 15-7-1988 của Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng về đổi mới chính sách và cơ chế quản lí đối với các cơ sở sản xuất thuộc các thành phần kinh tế ngoài quốc doanh, trích trong: Văn kiện Đảng, Toàn tập, Tập 49, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2006, tr.319)

“Đồng thời với việc củng cố và phát triển kinh tế quốc doanh và kinh tế tập thể, làm cho kinh tế quốc doanh thật sự giữ vai trò chủ đạo, kinh tế tập thể ngày càng vững mạnh, cần phát triển mạnh mẽ không hạn chế kinh tế gia đình, các đơn vị sản xuất công tư hợp doanh, tiểu chủ, tư bản tư doanh ở thành thị và nông thôn, xoá bỏ những định kiến, những khuynh hướng độc quyền hoặc phân biệt đối xử và thiếu bình đẳng trước pháp luật đối với các thành phần kinh tế ngoài quốc doanh”. (Đảng Cộng sản Việt Nam, Nghị quyết số 16-NQ/TW ngày 15-7-1988 của Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng về đổi mới chính sách và cơ chế quản lí đối với các cơ sở sản xuất thuộc các thành phần kinh tế ngoài quốc doanh, trích trong: Văn kiện Đảng, Toàn tập, Tập 49, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2006, tr.319)

“Đồng thời với việc củng cố và phát triển kinh tế quốc doanh và kinh tế tập thể, làm cho kinh tế quốc doanh thật sự giữ vai trò chủ đạo, kinh tế tập thể ngày càng vững mạnh, cần phát triển mạnh mẽ không hạn chế kinh tế gia đình, các đơn vị sản xuất công tư hợp doanh, tiểu chủ, tư bản tư doanh ở thành thị và nông thôn, xoá bỏ những định kiến, những khuynh hướng độc quyền hoặc phân biệt đối xử và thiếu bình đẳng trước pháp luật đối với các thành phần kinh tế ngoài quốc doanh”. (Đảng Cộng sản Việt Nam, Nghị quyết số 16-NQ/TW ngày 15-7-1988 của Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng về đổi mới chính sách và cơ chế quản lí đối với các cơ sở sản xuất thuộc các thành phần kinh tế ngoài quốc doanh, trích trong: Văn kiện Đảng, Toàn tập, Tập 49, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2006, tr.319)

[Năm 1960] "Đại hội đồng Liên hợp quốc đã thông qua bản Tuyên ngôn về thủ tiêu hoàn toàn chủ nghĩa thực dân, trao trả độc lập cho các quốc gia và dân tộc thuộc địa. Đó là một sự kiện chính trị quan trọng. Như thế, Tuyên ngôn đã khẳng định các nước thực dân đã vi phạm nguyên tắc quan trọng nhất của luật pháp quốc tế; khẳng định rõ ràng cơ sở pháp lí quốc tế của cuộc đấu tranh giành độc lập của các dân tộc bị áp bức". (Nguyễn Quốc Hùng, Nguyễn Hồng Quân, Liên hợp quốc và Lực lượng gìn giữ hoà bình Liên hợp quốc, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2008, tr.46)

[Năm 1960] "Đại hội đồng Liên hợp quốc đã thông qua bản Tuyên ngôn về thủ tiêu hoàn toàn chủ nghĩa thực dân, trao trả độc lập cho các quốc gia và dân tộc thuộc địa. Đó là một sự kiện chính trị quan trọng. Như thế, Tuyên ngôn đã khẳng định các nước thực dân đã vi phạm nguyên tắc quan trọng nhất của luật pháp quốc tế; khẳng định rõ ràng cơ sở pháp lí quốc tế của cuộc đấu tranh giành độc lập của các dân tộc bị áp bức". (Nguyễn Quốc Hùng, Nguyễn Hồng Quân, Liên hợp quốc và Lực lượng gìn giữ hoà bình Liên hợp quốc, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2008, tr.46)

[Năm 1960] "Đại hội đồng Liên hợp quốc đã thông qua bản Tuyên ngôn về thủ tiêu hoàn toàn chủ nghĩa thực dân, trao trả độc lập cho các quốc gia và dân tộc thuộc địa. Đó là một sự kiện chính trị quan trọng. Như thế, Tuyên ngôn đã khẳng định các nước thực dân đã vi phạm nguyên tắc quan trọng nhất của luật pháp quốc tế; khẳng định rõ ràng cơ sở pháp lí quốc tế của cuộc đấu tranh giành độc lập của các dân tộc bị áp bức". (Nguyễn Quốc Hùng, Nguyễn Hồng Quân, Liên hợp quốc và Lực lượng gìn giữ hoà bình Liên hợp quốc, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2008, tr.46)

[Năm 1960] "Đại hội đồng Liên hợp quốc đã thông qua bản Tuyên ngôn về thủ tiêu hoàn toàn chủ nghĩa thực dân, trao trả độc lập cho các quốc gia và dân tộc thuộc địa. Đó là một sự kiện chính trị quan trọng. Như thế, Tuyên ngôn đã khẳng định các nước thực dân đã vi phạm nguyên tắc quan trọng nhất của luật pháp quốc tế; khẳng định rõ ràng cơ sở pháp lí quốc tế của cuộc đấu tranh giành độc lập của các dân tộc bị áp bức". (Nguyễn Quốc Hùng, Nguyễn Hồng Quân, Liên hợp quốc và Lực lượng gìn giữ hoà bình Liên hợp quốc, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2008, tr.46)

“Thông cáo về chính sách ngoại giao của Chính phủ lâm thời nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa công bố ngày 3 tháng 10 năm 1945 […] nêu chính sách cụ thể của Việt Nam […] Một là, với các nước lớn, đối với các nước Đồng minh, thì Việt Nam hết sức thân thiện và thành thực cộng tác trên lập trường bình đẳng tương ái. Hai là, với Pháp […], các kiều dân Pháp, nếu họ yên tĩnh làm ăn và tôn trọng sự độc lập của Việt Nam thì sinh mạng và tài sản của họ vẫn được bảo vệ theo luật quốc tế. Còn đối với chính phủ Pháp, De Gaulle (Đờ-gôn), chủ trương thống trị Việt Nam thì quyết chống lại. Ba là, với các nước láng giềng […] hữu nghị, hợp tác và bình đẳng. Bốn là, với các nhược tiểu dân tộc trên toàn cầu, […] sẵn sàng thân thiện, hợp tác chặt chẽ trên nguyên tắc bình đẳng để ủng hộ lẫn nhau trong sự xây đắp và giữ vững nền độc lập”. (Phạm Thu Nga, Quan hệ Việt - Mỹ 1939-1954, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, 2004, tr.149)

“Thông cáo về chính sách ngoại giao của Chính phủ lâm thời nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa công bố ngày 3 tháng 10 năm 1945 […] nêu chính sách cụ thể của Việt Nam […] Một là, với các nước lớn, đối với các nước Đồng minh, thì Việt Nam hết sức thân thiện và thành thực cộng tác trên lập trường bình đẳng tương ái. Hai là, với Pháp […], các kiều dân Pháp, nếu họ yên tĩnh làm ăn và tôn trọng sự độc lập của Việt Nam thì sinh mạng và tài sản của họ vẫn được bảo vệ theo luật quốc tế. Còn đối với chính phủ Pháp, De Gaulle (Đờ-gôn), chủ trương thống trị Việt Nam thì quyết chống lại. Ba là, với các nước láng giềng […] hữu nghị, hợp tác và bình đẳng. Bốn là, với các nhược tiểu dân tộc trên toàn cầu, […] sẵn sàng thân thiện, hợp tác chặt chẽ trên nguyên tắc bình đẳng để ủng hộ lẫn nhau trong sự xây đắp và giữ vững nền độc lập”. (Phạm Thu Nga, Quan hệ Việt - Mỹ 1939-1954, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, 2004, tr.149)

“Thông cáo về chính sách ngoại giao của Chính phủ lâm thời nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa công bố ngày 3 tháng 10 năm 1945 […] nêu chính sách cụ thể của Việt Nam […] Một là, với các nước lớn, đối với các nước Đồng minh, thì Việt Nam hết sức thân thiện và thành thực cộng tác trên lập trường bình đẳng tương ái. Hai là, với Pháp […], các kiều dân Pháp, nếu họ yên tĩnh làm ăn và tôn trọng sự độc lập của Việt Nam thì sinh mạng và tài sản của họ vẫn được bảo vệ theo luật quốc tế. Còn đối với chính phủ Pháp, De Gaulle (Đờ-gôn), chủ trương thống trị Việt Nam thì quyết chống lại. Ba là, với các nước láng giềng […] hữu nghị, hợp tác và bình đẳng. Bốn là, với các nhược tiểu dân tộc trên toàn cầu, […] sẵn sàng thân thiện, hợp tác chặt chẽ trên nguyên tắc bình đẳng để ủng hộ lẫn nhau trong sự xây đắp và giữ vững nền độc lập”. (Phạm Thu Nga, Quan hệ Việt - Mỹ 1939-1954, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, 2004, tr.149)

“Thông cáo về chính sách ngoại giao của Chính phủ lâm thời nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa công bố ngày 3 tháng 10 năm 1945 […] nêu chính sách cụ thể của Việt Nam […] Một là, với các nước lớn, đối với các nước Đồng minh, thì Việt Nam hết sức thân thiện và thành thực cộng tác trên lập trường bình đẳng tương ái. Hai là, với Pháp […], các kiều dân Pháp, nếu họ yên tĩnh làm ăn và tôn trọng sự độc lập của Việt Nam thì sinh mạng và tài sản của họ vẫn được bảo vệ theo luật quốc tế. Còn đối với chính phủ Pháp, De Gaulle (Đờ-gôn), chủ trương thống trị Việt Nam thì quyết chống lại. Ba là, với các nước láng giềng […] hữu nghị, hợp tác và bình đẳng. Bốn là, với các nhược tiểu dân tộc trên toàn cầu, […] sẵn sàng thân thiện, hợp tác chặt chẽ trên nguyên tắc bình đẳng để ủng hộ lẫn nhau trong sự xây đắp và giữ vững nền độc lập”. (Phạm Thu Nga, Quan hệ Việt - Mỹ 1939-1954, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, 2004, tr.149)