So sánh hơn bất quy tắc và ứng dụng vào bảng số liệu
Mục tiêu bài học
Sau bài học này, em dùng đúng ba dạng so sánh hơn bất quy tắc (good → better, bad → worse, far → farther/further) và viết được câu so sánh hơn từ một bảng số liệu thật về nông thôn và thành thị.
Kiến thức nền cần có
Em vừa học quy tắc thêm -er và more ở bài trước. Good, bad và far không theo quy tắc đó -- chúng đổi hẳn sang một từ khác khi so sánh, giống như have đổi thành had ở thì quá khứ, chỉ khác đây là tính từ chứ không phải động từ.
Câu hỏi khởi động
Nam viết: 'Life in the countryside is more good for relaxing.' Bạn cùng bàn của Nam sửa lại thành 'gooder'. Cả hai cách viết đều sai -- vậy dạng so sánh hơn đúng của good là gì, và vì sao nó không theo quy tắc thêm -er hay more mà em vừa học?
Ba trường hợp bất quy tắc
- 1
Trang so sánh hai nơi: 'Life in the countryside is ___ (good) for relaxing, but life in the city is ___ (good) for finding a job.' Điền dạng so sánh hơn đúng vào cả hai chỗ trống. Bẫy ở đây là viết 'gooder' hoặc 'more good'.
- 2
Good là một trong ba tính từ bất quy tắc, dạng so sánh hơn của nó là better, không theo quy tắc thêm -er hay more. Cả hai chỗ trống đều cần better vì cả hai vế đều đang so sánh cùng một tính từ good ở hai khía cạnh khác nhau.
- 3
Với chỗ trống đầu, bốn cách viết: (a) better; (b) gooder; (c) more good; (d) goodest -- loại (b) vì gooder không tồn tại; loại (c) vì more good áp dụng sai quy tắc của tính từ dài cho một tính từ bất quy tắc; loại (d) vì goodest là cách viết sai của so sánh nhất, không phải so sánh hơn.
- 4
Life in the countryside is better for relaxing, but life in the city is better for finding a job.
- 5
Good → better, không có dạng nào khác. Biến thể: bad → worse ('the traffic is worse in the city'), far → farther/further ('the nearest hospital is farther from the village').
- 1Bảng số liệu ghi: dân số (nông thôn 6.000 người -- thành phố 600.000 người), độ ồn (nông thôn yên tĩnh -- thành phố ồn ào), không gian xanh (nông thôn rộng -- thành phố hẹp), khoảng cách tới bệnh viện lớn (nông thôn xa -- thành phố gần). Viết bốn câu so sánh hơn hoàn chỉnh. Bẫy ở đây là trộn lẫn cách dùng -er/more với ba dạng bất quy tắc, hoặc quên hẳn dạng so sánh.
- 2
Dân số dùng tính từ high (một âm tiết, thêm -er): higher. Độ ồn dùng noisy (hai âm tiết kết thúc -y, đổi y thành i rồi thêm er): noisier. Không gian xanh dùng more với danh từ green space. Khoảng cách tới bệnh viện dùng far, tính từ bất quy tắc: farther.
- 3
Bốn câu đúng: (1) The city has a higher population than the countryside; (2) The city is noisier than the countryside; (3) The countryside has more green space than the city; (4) The village is farther from a big hospital than the city. Một cách viết sai thường gặp: 'The village is more far from a big hospital' -- sai vì far là bất quy tắc, không dùng more far.
- 4
The city has a higher population than the countryside. The city is noisier than the countryside. The countryside has more green space than the city. The village is farther from a big hospital than the city.
- 5
Khi đọc một bảng số liệu, luôn xác định trước tính từ mình sẽ dùng thuộc nhóm nào -- ngắn, dài, hay bất quy tắc -- rồi mới chọn cách so sánh, thay vì đoán ngẫu nhiên.
Luyện tập có hướng dẫn
Luyện tập độc lập
Lỗi hay gặp nhất với ba tính từ này: viết 'gooder/badder/farer' như thể chúng theo quy tắc thông thường. Ghi nhớ chúng như một bộ ba từ vựng riêng: good-better, bad-worse, far-farther/further, không suy luận từ quy tắc thêm -er hay more đã học ở bài trước.
Tóm tắt
Good, bad, far đổi hẳn thành better, worse, farther/further ở dạng so sánh hơn -- không thêm -er, không dùng more. Khi so sánh một bảng số liệu, luôn xác định tính từ thuộc nhóm ngắn, dài, hay bất quy tắc trước khi viết câu.
Bài tiếp theo, em học dạng so sánh nhất -- cách nói một nơi đứng đầu trong một nhóm từ ba nơi trở lên.